СССР

Я думаю, будет интересно увидеть, как жили люди в Советском Союзе. Эта коллекция фотографий показывает насыщенную жизнь жителей СССР, истинный дух времени, бодрость и уверенность в завтрашнем дне. Тут собраны фотографии из различных больших подборок и получилось очень неплохо.
Я помню, что в 80-е люди ходили по улице и улыбались. Это в конце 80-х, в период горбачёвской перестройки появились очереди и люди перестали улыбаться. Когда людей озлобили спекулянты из партийных рядов, чтобы вместе с Ельциным захватить власть.
Говорят в СССР не было мяса было валом по 2 рубля 60 коп.
Эххх.....да хорошие времена были! пусть трудные, но хорошие. Вот все есть сейчас а хочется туда, хотя бы на денёк.
Вообще то даже магазины самообслуживания есть, и кстати товара хватает. Была фишка иметь импортное и это было дефицитом, в то же время можно было приобрести чумовые вещи в каком нить сельском магазине, ибо там такое ни к чему и могло долго лежать на прилавке. В СССР жили лучше и было как то спокойнее до перестройки.
Старые добрые фото из моего детства, приятно вспомнить, тогда и люди были чище и добрее. А сейчас полные магазины продуктов и другого хлама, а люди измельчали, только жрут грызут друг друга и срут... не все конечно, вы уж меня простите.


ФОТО СССР Смотрим здесь и жми на ссылку
http://sssrfoto.ru/
ФОТО СССР Смотрим здесь и жми на ссылку
http://relax.ru/post/37242/zhizn_ljudejj_v_sssr_127_foto.html

Публикуем документы СССР после Беловежского соглашения, из которых видно как преступно халатно трусливо, заискивающе и лицемерно реагировали высшие должностные лица Союза ССР на гос преступление в Беловежье.
http://voinru.com/2015/05/06/sssr-dokumentyi-posle-nedeystvitelnogo-belovezhskogo-soglasheniya/
ЧИТАТЬ ЗДЕСЬ.
http://voinru.com/2015/05/06/sssr-dokumentyi-posle-nedeystvitelnogo-belovezhskogo-soglasheniya/

Дорогой Леонид Ильич Брежнев у простого русского человека всегда будет ассоциироваться с периодом «застоя». И хотя большинство историков брызгают ядом от одного упоминания тех времен, в обществе такого единодушия нет. Многим оно запомнилось качественным продуктами питания, дешевыми товарами и стабильностью. Был, конечно, дефицит, но не в той степени, как в восьмидесятых. Были обычные коммунистические перегибы, но жить по большому счету никто не мешал: фарцовщики, спекулянты, барыги, цеховики и парт номенклатура чувствовали себя довольно уверено. Да и простой человек вертелся с неплохим КПД. В общем, спорить о «застое» можно долго. Мы предлагаем не спорить, а окунуться в дивный мир семидесятых с помощью этикеток и попутно сравнить, какие были цены тогда и сейчас.
Сладкое
Дети в СССР были не избалованы Интернетом и ай фонами. Во-первых, их просто еще не существовало, а, во-вторых, практически наверняка они стали бы дефицитом. Во Всемирную паутину пускали бы только по комсомольской путевке, а смартфоны давали бы только членам партии, кавалерам орденов и вездесущем работникам торговли. Но все же были у несовершеннолетних членов общества свои радости. Прежде всего газировка.
Самым распространенным напитком всегда был лимонад «Братнино». Дефицитом он не стал даже в 80-х, его свободно продавали практически везде. Стоил он всего 10 копеек без учета тары. Если добавить стоимость бутылки, то уже 22 копейки. Наш условный инженер мог купить 636 штук и напоить им целый пионерлагерь.
Нашли мы и современный аналог напитка (о вкусовых качествах спорить не будем). В интернет-гипермаркете «Утконос» аналогичная позиция обойдется всего в 26,5 руб. Это означает, что современный россиянин может порадовать два пионерлагеря, его зарплаты хватит на 1226 бутылок.
Похожая статистика будет и по другим газировкам:
«Лимонад», 15 к. плюс бутылка 12 к., 518 бутылок тогда; и 38,5 руб. или 844 бутылок сейчас.
«Крюшон» и «Тархун, 25 к. + 12 к, 378 бутылок; и 38,5 руб. или 844 бутылок.
Горькое
Радоваться должны не только дети, но и взрослые. Поэтому дальше речь пойдет об алкогольных напитках.
Еще при Хрущеве на полках магазинов появились совсем нетрадиционные для нас ром, виски, джин. Большую часть товара поставляли страны соц лагеря. Настоящий импорт французский коньяк, итальянские вермуты, испанские вина тоже встречался, но гораздо реже. При Брежневе их стоимость существенно подняли и они вообще исчезли, а вот высоко градусные подарки из Кубы и Болгарии остались.
Вкусное
Хотелось бы продолжить статью винами, но мы и так много вниманию этой грани жизни, поэтому решили вспомнить и закуску. Самыми дефицитными рыбными консервами в СССР была черная икра.
Все, кто выбирался за железный занавес, тоже старались брать несколько баночек на продажу. Сейчас внутренние цены и мировые выровнялись, поэтому за килограмм просят уже около 50 тыс. рублей. Это означает, что одной зарплаты на килограмм икры уже не хватит.
И напоследок вспомним классическое «жигулевское» пиво, которое стоило 42 копейки с учетом тары. Инженер 70-х мог купить 333 бутылки этого "божественного напитка", а россиянин XXI века на свою зарплату может приобрести аж 800 бутылок. Так что жить стало лучше, товарищи, жить стало веселее!
http://maxpark.com/community/3782/content/3172384
ИЗ КОММЕНТАРИЙ:
Автор "аналитики" ещё не учёл:
1. Что напитки были натуральными, не было никаких приправ типа Е5ХХХ, Заменитель сахара, типа ас партам - просто яд, Кока - наркотик. 2. Пива настоящего тоже не стало - это просто разведённый компот со спиртом 3. Водка и Кока. В России на осталось НИ ОДНОГО завода, который бы производил настоящий пшеничный спирт. Вся водка изготавливается в Беслане, из канадского "сучка" которой делают в Канаде из опилок..."Что было бы нам с 5 бутылок, когда бы водку гнали не из опилок" (ВЫСОЦКИЙ). 4. Готовое мясо из Аргентины , с чем его мешают в России - неизвестно. Неизвестно из чего делается колбаса 5. Куры растут на гормонах роста за 45 дней, при нормальных темпах роста кур в 1-1,5 года.6. ГМО ?????7. Гос-Тов по продуктам питания сейчас в России нет. За взятки по ТО можно производить просто говно. Например,рыбные консервы невозможно есть. 8. Заболевания от некачественных лекарств занимают 3 место в мире. 9. Суды защищают только гос чиновников. 10. Полиция работает на себя, не защищая граждан , а ФСБ "приватизировала" в России власть 11. В РФ установлено капиталистическое рабство с нерусской рабской религией еврея Христа 12. У народа России НЕТ СМЫСЛА и ЦЕЛИ в жизни, кроме как пожрать побольше говна, да любым путем срубить денег, и помочь медведям то что они делают с народом.
Так Медведев, он же (Мендель), отменил ГОСТЫ на пищевые продукты, вот теперь дополнительный способ у нелюдей для убийства людей появился. Я так вижу, этот Владыка из той же национальности, что и Мендель. Один ник чего стоит и пальцы веером.)))) Так во власть мендели таких и продвигают, без совести, чтобы они им помогали ГЕНОЦИДИТЬ коренной народ. Им же не терпится довести население Земли до "золотого миллиарда". Казалось бы, в России всего то осталось 142,5 миллиона человек. Так нет же. Именно эти 80-85 % русских им и мешают в достижении цели мирового господства. Так как именно Русский Иванушка "Дурачок" только и способен уничтожить их многоголового Змея. А тварям так ещё жить хочется и жить за счёт энергии людей, выделяющейся во время страданий и насильственной смерти, а время их на Земле истекло. Правительство и гос власть анти народны. ВОТ например одно из последних выступлений Глазьева ссылка на maxpark.com , где он рассказывает, что в России сейчас всё делается только для поддержки олигархата и валютных спекулянтов. И между слов, что Путин не понимает, что делает или наоборот вредит России. И их поддерживают или потупленные или присосавшиеся жители России и др. страны. Тот же мнимый "Владыка.." посмотрите его профиль там ещё больше понтов - но спрятался за ЧСОМ как нашкодивший котёнок. И противно , конечно, видеть, как народ , понимая и понурив голову , копает себе могилу, приводя неконституционные законы в жизнь или защищая эту антинародную власть. Так, народ должен понять, из кого состоит эта антинародная власть, какой они национальности, чем они отличаются от нас, какова их идеология, религия и образ жизни. Но эти разъяснения уже подпадают под 282 статью "Разжигание", аналог той, что была при их маньяке Троцком. Тогда за называния жида жидом и пули в лоб русские люди получали. Правда, видела уже в сети, кажется Б.Лазер, глава бандитской секты Хабат, вылез с инициативой: Ужесточить статью УК за антисемитизм. А именно, штраф до 5 миллионов рублей и тюрьма до 5 лет. Твари постепенно тварят свои тварные дела. Видать, не терпится им довести 282 статью до расстрельной. А Путин - тёмная личность. Что что, а темнить они умеют. В РФ уже лет 20 сажают того, кто власти неугоден. Например, сейчас многих гнобят ни за что... Но кто исполнители? Те же граждане судьи и прокуроры, приставы и полицейские - граждане России и РАБЫ по менталитету,.. так же они и при Сталине народ гнобили , а потом на Сталина всё и "повесили". Так же и на Путина повесят, всю свою подлость и измену себе, которую сделали. И здесь будет большая доля правды, поскольку он пока ничего не сделал для установления в России человеческой идеологии и смысла жизни, только усугубил РАБСТВО своими олигархами.

1.Право на восьмичасовой рабочий день. Впервые в мире в истории человечества.
2. Право на ежегодный оплачиваемый отпуск. Впервые в истории человечества.
3. Невозможность увольнения работника по инициативе администрации или хозяина без согласия профсоюзной и партийной организации.
4. Право на работу, на возможность зарабатывать себе на жизнь своим трудом. Причем выпускники профессиональных учебных заведений имели право на обязательное трудоустройство по трудовому направлению с предоставлением жилья в виде общежития или квартиры.
5. Право на бесплатное общее и профессиональное образование. Причем, как среднее профобразование, так и высшее. Впервые в мире.
6. Право на бесплатное пользование детскими дошкольными учреждениями: детскими яслями, детсадами, пионерлагерями. Впервые в мире.
7. Право на бесплатное медицинское обеспечение. Впервые в мире.
8. Право на бесплатное санаторно-курортное лечение. Впервые в мире.
9. Право на бесплатное жилье. Впервые е в мире
10. Право на свободное высказывание своих взглядов по всем проблемам современной жизни страны. Впервые в мире.
11. Право на защиту государства от произвола местных начальников и чиновников. Впервые в мире.
12. Право на бесплатный проезд к месту работы или учебы по индивидуальному, оплачиваемому государством проездному документу. Впервые в мире.
Кроме того, женщины имели право на целый ряд дополнительных своих льгот:
1.Право на трехлетний декретный отпуск с сохранением рабочего места. (56 дней - полностью оплачиваемый, 1, 5 года - пособие, 3 года - без прерывания стажа и запрет администрации на увольнение.).
2. Право на бесплатную патронажную службу ребенку сроком до одного года.
3. Право на бесплатную молочную кухню для новорожденных до трех лет.
5. Право на бесплатное медицинское и санаторно-курортное лечение при любых детских заболеваниях.
Ни в одной стране мира ничего подобного не было и не могло быть даже в помине. Кое какие социальные блага в зарубежных странах стали появляться лишь после Второй мировой войны в результате мощного рабочего движения, вызванного существованием на планете Советского государства, Государства рабочих и крестьян.
Имея за спиной такие мощные Социальные завоевания, Советский человек искренне гордился своей страной, зная, что его страна обладает колоссальными достижениями в развитии своего народного хозяйства, а именно:
1. Мы сами, без чьей-либо посторонней помощи восстановили разрушенное народное хозяйство страны после Первой мировой и Гражданской войны, и после Великой Отечественной войны. Такого народного Подвига история человечества не знала никогда.
2. По всем экономическим показателям развития народного хозяйства страны мы со второй половины двадцатого века занимали прочное второе место в мире после США. И не надо забывать, что по просторам России в двадцатом веке прокатились три чудовищные войны, а на территории США войн вообще не было в течение последних полтораста лет.
3. По количеству зарегистрированный в год изобретений мы занимали тоже второе место после США. А этот показатель говорит о техническом уровне нашего промышленного производства. Этот уровень был сопоставим с Американским, с первой экономикой мира!
4. Мы обладали лучшей в мире системой общего и специального профессионального образования, на которую только сейчас начинают переходить Америка. И наши школьники и студенты на всех интеллектуальных Олимпиадах мира всегда занимали призовые места, далеко опережая представителей остальные страны мира.
Вспомните слова Американского президента Джона Кенеди, сказавшего с горечью в шестидесятых годах о том, что русские выиграли у Американцев соревнование за Космос за школьной партой и что нам, американцам, пора перенять именно русский опыт образования.
5. Мы обладали лучшей в мире системой профилактического здравоохранения, на которую только сейчас начинают переходить Америка и Европа.
6. Мы обладали лучшей в мире системой физической и спортивной подготовки населения страны, на которую уже перешел Китай и начинают переходить целый ряд цивилизованных стран мира
7. Мы обладали одной из лучших в мире системой освоения космоса, с которой могла соперничать лишь Америка.
8. Мы обладали лучшей в мире военной техникой, с которой могла соперничать лишь Америка.
Можно еще добавить сюда несколько слов о том, что мы имели страну, с которой в мире считались и которая являлась Великой Державой с Великой историей, с Великой промышленностью, с Великой наукой, с Великой культурой, с Великим образованием и Великими идеями по построению нового общества на земле, справедливого для всех людей страны, а не только для богатых.
И все иностранцы, бывающие у нас, отмечали у граждан СССР чувство глубокого патриотизма и чувство глубокого собственного достоинства у Советских граждан. Ведь Советская власть была нашей властью. А не властью тех, кто стоит надо нами по социальной лестнице и кто нас за людей не считает. Поэтому слов?6?
https://yandex.ru/search/?text=Что+дала+людям+советская+власть%3F&clid=2271258&banerid=0401003194%3A7302842140728252021&win=345&lr=11047

 1. Не приходится сомневаться в том, что большинство населения России, а именно простые люди, обыватели в нейтральном смысле этого слова, больше потеряли, чем обрели в результате либеральных реформ, проведенных в 1990-е годы командой младореформаторов во главе с Гайдаром. Ведь при советской власти этому большинству были гарантированы основные базовые жизненные блага. Начнем с того, что оно имело гарантированную работу, которая давала пусть небольшой, но стабильный доход. В те времена уволить человека с работы (если только он не занимался антисоветской деятельностью) было почти невозможно. Люди среднего и старшего возраста помнят, что в этом вопросе даже перегибали палку: совершеннейших лентяев и пьяниц, которые откровенно наплевательски относились к должностным обязанностям, нельзя было просто так уволить; с ними возились, обсуждали их на собраниях, «брали на поруки», пытались перевоспитать. В итоге средний советский человек знал, что если он принят на работу на предприятии или в учреждении, то без особых трудностей он сохранит за собой это место до самой пенсии (не говоря уже о том, что он может и делать карьеру, как тогда говорили, «расти»). Страх потерять работу, остаться без средств к существованию, который преследует сотни тысяч и миллионы современных россиян, советскому человеку был неведом.  А ведь рабочее место в СССР это не только стабильная, выдаваемая вовремя зарплата (задержки зарплаты тогда были просто неизвестны). Это и возможность пользоваться кассой взаимопомощи, и премии с тринадцатыми зарплатами, и льготные талоны на питание в столовой предприятия, и бесплатная спецодежда, и подарки от профсоюза для детей, и место для ребенка в ведомственном детском саду, и обслуживание в ведомственной поликлинике, и бесплатные или практически бесплатные путевки в санатории, места в пионерских лагерях для детей работников. Это, наконец, перспектива получить ведомственное жилье. Выражаясь современным языком, получить работу в советские времена значило получить в нагрузку к должности полный социальный пакет довольно-таки весомый даже для простых трудяг (особенно если они работали на оборонных предприятиях), а что уж говорить о социальных пакетах научной, творческой интеллигенции и тем более чиновников и партийных работников… Причем работу не надо было искать, государство обязано было ее предоставить (после окончания вуза, сс уза, ПТУ человек получал направление на то или иное место). Другое важное социальное благо, которое было доступно всем в советские времена, это бесплатное качественное среднее, средне специальное и высшее. Это сейчас в школах только минимум предметов является бесплатным, а все остальные факультативы, за которые нужно платить, а цены за обучение в вузе начинаются от 40 000 в год даже в провинции; в советские времена все предметы были бесплатными и о плате за обучение в вузе никто вообще не слыхал. Правда, и поступали только те, кто имел высокий уровень знаний и способности к той или иной специальности (за определенными исключениями был, конечно, и блат, и взятки, были полуофициальные «нац наборы», но все это весьма умеренно). Невозможно было помыслить, что будет так, что человек, проваливший экзамены, оплатил бы обучение, поступил, числился все 5 лет, будучи уверенным, что его не исключат за неуспеваемость, и получил такой же диплом, как добросовестный студент. Но потому что принимали в вузы и сс узы не всех, а в основном только тех, кто был способен учиться там, престиж средне специального и тем более высшего образования был высок (в противоположность дню сегодняшнему, когда диплом о высшем образовании имеют даже двоечники, не умеющие писать грамотно, но окончившие вуз на «коммерческой основе»). И средний советский человек мог быть уверен: если его чадо проявит соответствующие способности и определенное трудолюбие, то оно сможет получить полноценный (а не суррогатный, как сейчас) диплом о высшем образовании и набор прилагающихся к нему знаний и благ. Еще одно социальное благо, к которому имело доступ большинство советских людей, это медицина. Критики советского строя любят поговорить о недостатках и низком качестве медицины того времени. Действительно, в поликлиниках по месту жительства и городских и тем более сельских больницах был не самый высокий уровень обслуживания (хотя и не было современного безобразия, когда все от лекарств до еды нужно оплачивать самим больным, и когда пациентов буквально вышвыривают через 15 дней, в каком бы состоянии они ни находились). Но ведь в стране существовала параллельная сеть ведомственных медучреждений. Больницы и спец санатории крупных предприятий, Министерства обороны, МВД могли бы составить гордость некоторых европейских стран того времени. Про медучреждения КГБ и ЦК КПСС я уже и не говорю, хотя и к ним, как ни странно, имели доступ не только представители элиты: так, парторг любого вуза или предприятия, не будучи членом номенклатуры, уже получал право отдыхать в системе санаториев ЦК КПСС, а в санатории Совмина отдыхали не только министры и их заместители, но и, например, водители служебного автотранспорта Совмина. Кроме того, сильной стороной советской медицины была профилактика. В советские времена справедливо считали, что легче не допустить развитие заболеваний, чем потом их лечить. В Советском Союзе была создана не имеющая аналогов в мире система профилактических мероприятий, которая позволила покончить с множеством опасных заболеваний (так, в СССР после войны практически не стало туберкулеза) и поддерживать достаточно высокий уровень здоровья советских граждан. Начиная с роддомов детям делали прививки, ограждая их от таких заболеваний, как оспа, полиомиелит. В детских садах, в школах, в институтах, даже на предприятиях проводились обязательные занятия физкультурой. Поощрялось увлечение граждан спортом и физкультурой, проводились лыжные соревнования, пробеги и т.п. Регулярно за счет государства проводилось практически повсеместное обязательное флюорографическое обследование граждан прямо на рабочих местах. В СССР государство заботилось о здоровье граждан, потому что это здоровье было важнейшим государственным ресурсом. В силу этого заботились о здоровье даже тех, кому на собственное здоровье было наплевать. Алкоголиков насильственно лечили от алкоголизма в специальных закрытых учреждениях полу тюремного типа ЛТП. Список социальных благ, которые гарантировались Советским государством лояльным гражданам, можно продолжать, но суть и так ясна…
 2. Почему же простые советские люди отказались от лучшего ради худшего? В среде лево патриотической оппозиции распространено убеждение, что это произошло вследствие массового обмана населения, каковой был осуществлен перевертышами из парт номенклатуры и антисоветской интеллигенцией, которые контролировали практически все СМИ в конце 1980-х начале 1990-х и которые внушили людям, что они живут в патологическом, ненормальном государстве и что ничего не остается, кроме как его разрушить, чтоб обрести все те блага, которые имеет «все цивилизованное человечество». При этом все достоинства советского строя замалчивались, а все его недостатки раздувались до фантасмагорических размеров, с капитализмом же поступали ровно противоположным образом. В результате малейшее сопротивление реформам и даже попытки взглянуть на них критически были нейтрализованы и население Страны Советов, как загипнотизированное, пошло в направление «номенклатурного капитализма», где высокое благосостояние ждало лишь архитекторов и прорабов реформ, а всех остальных резкое понижение качества жизни. Повторюсь, это распространенное убеждение, но я в него не верю. Мне кажется, что оно строится на ошибочной предпосылке на вере в практически безграничные возможности манипуляции сознанием, которое в свою очередь базируется на теории героя и толпы, согласно которой есть субъекты исторического процесса, которые вершат историю, как им вздумается, а есть послушная, безмолвная, пассивная чернь, из которой можно слепить что угодно хоть новый низший класс, хоть новую нацию. Мой опыт, напротив, показывает, что большинство людей и в особенности представители низших слоев общества, не обремененные идеологическими стереотипами, которые несет с собой «полуобразование», наделены житейским здравым смыслом и способны мыслить вполне критически. Если они соглашаются на что-либо, то потому, что это в определенной степени соответствует их интересу и индивидуальному, и групповому. Конечно, они не склонны говорить об этом вслух, более того, они стремятся выставить себя жертвами (потому что эта роль обеспечивает также определенные дивиденды и материальные, и моральные), но это не совсем так. Из этого я заключаю, что бывшие советские люди не препятствовали разрушению СССР воинствующими либералами 1980–1990-х и тем самым фактически содействовали им, потому что они заключили с ними негласный договор, по которому они кое-что получили от них. Но сознаваться в том, что их подкупили, они ни за что не хотят: как потому что это само по себе стыдно, так и потому, что сделка в конечном итоге оказалась для них невыгодной и они оказались в дураках. Поэтому им и хочется верить в то, что их просто ввели в дикий капитализм под гипнозом либеральной пропаганды, а лево патриотические идеологи и публицисты потакают им и с удовольствием разрабатывают и распространяют эту удобную им версию. Подкупить же можно, посулив то, что человек считает очень ценным. А что советские люди особенно ценили? Образование, медицинское, социальное обеспечение в глазах советского человека высокой ценностью не обладали, потому что он был убежден, что наделение всем этим граждан со стороны государства нечто само собой разумеющееся. Советский человек и помыслить не мог, что может быть иначе, что, например, за учебу в вузе надо будет платить… Такова психология человека, что мы имеем, мы обычно не ценим. Высокой ценностью в глазах среднего советского человека, обывателя эпохи позднего развитого социализма обладало другое. Высшая степень благосостояния воплощалась для него в триаде: квартира-машина-дача. Вот и ответ на наш вопрос средний советский обыватель продал СССР со всеми его структурами социального государства за эти три символа благосостояния, как библейский Исав продал право первородства за чечевичную похлебку. 
3. Начнем с первого символа квартиры. «Квартирный вопрос» был одной из самых больных проблем советской повседневности. Дело в том, что советская эпоха это эпоха превращения России из аграрной в урбанистическую страну. В 1913 году в Российской империи в городах жило лишь 15% населения, а в 1990 году горожане составляли уже 66% от общего населения СССР. Переселение деревенских жителей в города происходило в советскую эпоху несколькими волнами. Первая пришлась на 1920-е годы, когда население одной Москвы выросло в несколько раз. Миграции в города способствовала отмена прописки в паспортах, которая существовала в царской России, препятствуя всем, кроме дворян, отлучаться более чем на 50 верст от места проживания без разрешения полиции. В.И. Ленин неоднократно утверждал в своих дореволюционных статьях, что это явное ущемление прав населения и после прихода к власти большевиков Совнарком отменил прописку (заодно с «чертой оседлости»). Так Москва (и в меньшей мере губернские столицы и Ленинград) превратилась в перенаселенный город, реалии которого так едко описывали Ильф и Петров. Вторая волна миграции в города пошла в начале 1930-х с компанией раскулачивания: в города бежали как «само раскулачивавшиеся», так и просто сельские жители, не вынесшие тягот голода той эпохи. Волна была настолько сильной, что правительство в 1932 году приняло закон о внутренних паспортах и обязательной прописке. Всех, кто не имел городской прописки и места работы, милиция имела право выпроводить из города. Третья волна пошла после войны. При этом массовое строительство жилья в городах началось только при Хрущеве. В первые пятилетки государство делало упор на промышленном строительстве, что было вполне объяснимо: создавался индустриальный потенциал СССР. Поэтому условия жизни в эти годы у большинства горожан (не принадлежащих к партийной, хозяйственной или интеллигентской элите) были просто ужасающими. Сейчас много обидного говорится про советские коммуналки. Однако своя комната в коммунальной квартире в 1930-е годы была если не роскошью, то жизненной удачей. Многие же ютились в крохотных комнатках в рабочих общежитиях, где на 12 квадратных метрах проживало по 4 человека, в бараках, а при строительстве новых предприятий рабочие часто просто жили в землянках (к примеру, в Иваново-Вознесенске, по данным 1929 года, в землянках проживало 7,5 тысячи семей железнодорожников). Как уже отмечалось, только в хрущевскую эпоху началось «великое переселение» из бараков и общежитий в отдельные квартиры в хрущевках. Причем хрущевки, которые теперь ругают за их тесноту и неудобства, казались бывшим жителям бараков верхом комфорта. К 1970-м годам практически во всех крупных городах выросли спальные районы, где получали квартиры как жители снесенных городских слобод (районов, застроенных деревянными домиками, которые сохранялись в центрах городов до конца советской эпохи), так и новые мигранты из деревень. В период с 1956 по 1989 год в Советском Союзе было построено и сдано в эксплуатацию свыше 76 миллионов квартир. К 1989 году свыше 83% семей в СССР жили в отдельных квартирах (оставшаяся часть это кооперативное жилье и так называемый частный сектор). Это было, по сути, социальным жильем. Иными словами, граждане пользовались государственной жилплощадью на правах пожизненной бесплатной аренды (платили они не за жилье, а только за коммунальные услуги). Первоначально это жилье возвращалось государству после смерти человека. В 1950–1960-х годах Советское государство сделало шаг в сторону превращения социального жилья в личное: разрешили передавать квартиры по наследству, если в них прописаны наследники, и разрешили их обменивать (сначала на безденежной основе, а потом и с доплатой). Но квартиры все равно оставались в собственности государства, а это означало, что государство может взять и распорядиться своей собственностью, как ему выгодно: например, лишить квартиры, если человек перестал работать в ведомстве, которое ему ее выдало, или уплотнить, то есть подселить в квартиру еще кого-либо, если того требовали обстоятельства. В 1920–1930-е годы уплотнение широко применялось (собственно, так и возникли коммуналки из больших многокомнатных квартир дореволюционных состоятельных мещан), и люди старшего поколения это помнили. Да и без изменений существующих законов опасностей было масса: например, человека могли послать по распределению работать в другой конец страны и в это время лишить его прописки в родном городе (выдав ему квартиру или место в общежитии на новом месте), а значит, лишить права на квартиру, полученную им по наследству. Потаенной, хотя почти и не выражаемой вслух мечтой среднего советского обывателя эпохи перестройки было получение всех прав на квартиру, которую он имел, то есть превращение ее в его самую что ни на есть частную собственность. И эту мечту сделал явью… президент РФ Б.Н. Ельцин. 4 июля 1991 года, то есть менее чем через год после падения СССР, когда все еще можно было вернуть обратно, он подписал закон № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Термин «приватизация» в нем был скорее данью тогдашней моде. Приватизация при капитализме предполагает продажу государственного имущества на рынке. Именно так приватизировались госпредприятия. Если бы жилищный фонд РСФСР действительно был приватизирован, то квартиры достались бы только тем, кто был способен их купить. Закон же фактически дарил государственное социальное жилье тем, кто был в нем прописан, то есть официальным пользователям. Граждане РФ бесплатно получали в частную собственность квартиры, в которых они жили (в отличие от жителей бывших социалистических стран Восточной Европы, где жилье продавалось, пусть и по символической цене, гораздо ниже рыночной, а часть жилищного фонда вообще возвращалась дореволюционным владельцам). Статья 1 закона гласила: «Приватизация жилых помещений бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, по месту бронирования жилых помещений».
Граждане теперь могли делать с квартирами что угодно продать, сдать в аренду, завещать, подарить и т.д. Их никто не имел права лишить квартиры на основании того, что они фактически там не живут, утратили прописку, уволились с предприятия. К ним никто никого не мог подселить, мотивируя это тем, что у них избыточная жилплощадь. Естественно, эти люди объективно были заинтересованы в том, чтоб старая власть не вернулась (хотя субъективно они могли говорить или даже думать что угодно). И поэтому, на кухнях поругивая новую власть, к ее свержению они не больно-то и стремились и все 90-е предоставляли бабушкам и дедушкам выходить на улицы с флагами и лозунгами объединенной лево патриотической оппозиции… 
ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ.
https://yandex.ru/search/?text=Чем+подкупили+простых+советских+людей%3F+%24+–+коварная+приманка+для+обывателя&clid=2271258&banerid=0401003194%3A7302842140728252021&win=345&lr=11047

4. Второй элемент советского «джентльменского набора» личный автомобиль. В отличие от стран Запада, и особенно от США, личный автомобиль в СССР был скорее роскошью. Советское государство с самого начало взяло курс на развитие общественного транспорта. В городах вводились в эксплуатацию трамвайные и троллейбусные линии, создавались новые маршруты автобусов, в крупных городах СССР в Москве, Ленинграде, практически во всех столицах союзных республик, было построено метро. Проезд был настолько дешев, что можно говорить о практически бесплатном общественном транспорте в СССР (плата в 5 копеек за поездку в автобусе в 1970-е годы, конечно, не окупала всех расходов на эксплуатацию, и государство просто доплачивало остаток). Был развит ведомственный транспорт: люди старшего поколения до сих пор помнят небольшие автобусы, которые подбирали на остановках работников своих предприятий и бесплатно довозили их до места работы, а вечером развозили обратно по домам. Предприятиям дешевле было иметь свой небольшой парк автобусов, чем терпеть убытки из-за опозданий работников, вызванных сбоями городского транспорта. Отсюда, кстати, видно, что недостатков в этой сфере было немало. Автобусов не хватало, они часто ломались, поэтому оставшиеся ходили в час пик переполненными. Но как показывает сегодняшний опыт, в целом установка Советского государства на общественный, а не на личный автотранспорт была совершенно правильной. В городах не было современных ужасных пробок, дворы не были загромождены автомобилями, воздух в советских городах уже в те времена, когда в Нью-Йорке и в Токио задыхались от смога, был удивительно чистым. Ответственным работникам военным, работникам спецслужб, партийным и государственным руководителям полагался служебный автомобиль с водителем (иногда и не один). Это было не атрибутом «красивой жизни», как думают сейчас, это было необходимостью. Тот же самый партийный руководитель областного ранга в случае аварии на предприятии в его области должен был оказаться там в любое время суток, поэтому в гараже для него всегда был готов автомобиль. Служебный автомобиль не был личным, им можно было пользоваться только на время замещения данной должности и сугубо для государственных нужд. Его нельзя было продать, формально нельзя было использовать членам семьи или самому в личных целях (хотя, естественно, многие обходили последний запрет). До войны личных автомобилей почти не было. В свободной продаже они просто отсутствовали. Их дарили передовикам производства, можно было их выиграть в лотерею, которую разыгрывали среди членов обществ «Автор» и Осоавиахим. В 1940 году на всю Москву было около 500 личных легковушек. В 1947 году произошел перелом. Особым постановлением Совмин СССР разрешил продажу легковых автомобилей частным лицам. Были открыты специализированные магазины, сначала в Москве и Ленинграде, потом в других крупных городах СССР (1 на каждую столицу союзных республик и 1 на 2–3 области). Предпочтение отдавалось деятелям науки, культуры, инженерно-техническим работникам и передовым рабочим. Уже в следующем, 1948 году индивидуальным владельцам было продано в согласии со специальным планом Министерства автомобильной промышленности 6500 автомобилей «Москвич» и 900 автомобилей «Победа». С каждым десятилетием росло количество магазинов и количество продаж. В 1950 году частным лицам было продано 23 тысячи легковушек, а уже в 1956-м 64 тысячи. В 1970-е годы советский автопром выпускал около миллиона легковушек в год, правда, часть из них шла на экспорт. Цены были сравнительно высокими: в середине 70-х годов «Волга» ГАЗ-24 стоила 9200 рублей, «Жигули» BA3-2103 – 7500 рублей, «Москвич-412» – 4990 рублей, а «Запорожец» ЗАЗ-968 – 3500 рублей. Однако желающих становилось все больше, так что образовывались огромные очереди (что объективно свидетельствовало о возросшем уровне материального благосостояния советских граждан). Постепенно сложилась система государственного распределения легковых автомобилей для граждан. На предприятиях создавались очереди из работников, желающих стать автолюбителями. В 1970–1980-х стоять на очереди приходилось лет 7–8.  За это время как раз удавалось накопить требуемую сумму (еще бы, ведь советским гражданам не приходилось платить высокую квартплату, оплачивать медуслуги и обучение детей в вузах, да и продукты были дешевы). Затем, получив чек в специализированном магазине и оплатив его в сберкассе, счастливчик мог получить на складе личный автомобиль. Конечно, и в магазине, и в сберкассе были очереди и ругань, на складе не было возможности выбрать хотя бы цвет брали что дают. В общем, большинство советских людей было крайне недовольно такой системой распределения. Без очереди машины полагались ветеранам войны и некоторым другим льготникам. Загран работники также могли купить машину без очереди, но не за рубли, а за чеки Внеш торга, которыми выплачивалась часть зарплаты советским гражданам, трудившимся за границей, и которые можно было отоварить в СССР в сети магазинов «Березка». Уже в 1950-е возник стихийный черный рынок подержанных автомобилей, и чтобы упорядочить ситуацию с ними, в начале 1960-х были созданы комиссионные магазины, через которые можно было легально купить автомобиль. Государству полагалось 7% от суммы. Парадокс, но машины там стоили дороже, чем новые («Москвич», который в гос магазине стоил от 4 до 5 тысяч рублей, в комиссионке стоил до 15 тысяч). Переплачивали за экономию времени: для того чтоб купить новый автомобиль, нужно было ждать 7–8 лет, купить почти что такой же новый, чуть подержанный можно было за один день.  Несмотря на то что производство легковых автомобилей в СССР год от года росло, желающих приобрести, как сейчас говорят, было «в разы больше». В 1985 году в СССР на 1000 жителей приходилось всего 45 личных автомобилей. По мировым меркам это очень низкий уровень автомобилизации, в США в том же году данная цифра оставляла 535, а, например, в социалистической ГДР 188. Можно сказать, что советское правительство искусственно сдерживало темпы автомобилизации страны и, кстати, сейчас, глядя на наши перегруженные автомобилями города, мы прекрасно понимаем, по каким причинам. 
Перестройка и либеральные реформы 1990-х позволили воплотиться в жизнь мечте миллионов бывших советских граждан. Все препятствия на покупку личных автомобилей исчезли. Производство легковых автомобилей на предприятиях отечественного автопрома сократилось на треть, но количество личных автомобилей растет от года к году. Улицы городов заполонили иномарки. Затем в Россию пришли западные автомобильные концерны, которые по открывали здесь свои филиалы, где российские рабочие собирают американские, немецкие, японские машины. К концу 2012 года в России было уже около 40 миллионов единиц личного автотранспорта (здесь и далее данные по статье «Парк легковых автомобилей РФ: структура и прогноз формирования до 2012 года. Маркетинговый отчет. Аналитическое агентство «Авто стат»). Это составляет примерно 293 автомобиля на 1000 жителей, то есть в 5 с лишним раз больше, чем в СССР. Тем не менее это очень скромный показатель по мировым меркам. В США в 2012 году этот показатель составлял более 800 личных автомобилей на 1000 жителей. Россия по уровню автомобилизации находится на 46-м месте в мире, опережая Египет и чуть отставая от Ирака. Это информация для тех, кто любит рассуждать, что капитализм в России привел к огромному прорыву в области «цивилизации комфорта» и что теперь мы «живем как на Западе». В отношении автомобилизации мы, скорее, живем теперь как на севере Африки. 
При этом около половины личных машин в России старше 10 лет (49,9%, или 18,42
миллиона). Новых машин до 3 лет, всего 17% (6,28%). Больше всего личных автомобилей в Центральном Федеральном округе около 30% (почти 11 миллионов единиц). Вторым идет Приволжский ФО – около 20% (примерно 7 миллионов штук). А на Сибирский ФО, который географически гораздо больше Центрального, приходится всего около 13%, то есть около 5 миллионов личных автомобилей. Итак, личные автомобили имеют в большинстве своем москвичи, петербуржцы и жители крупных городов европейской части России. Более чем наполовину это иномарки, так что если Россия всерьез попадет в тиски западных санкций, то по мере старения машин количество автовладельцев уменьшится на 50%. Половина имеющихся машин старые и очень старые и лишь одна пятая часть автовладельцев может похвастаться новенькими легковушками. И что самое главное машины в основном имеются у граждан там, где в них нет жизненной необходимости, в Москве, Петербурге, Казани, имеющих разнообразный и удобный общественный транспорт. А вот в Сибири, где есть целые поселки и города, которые из-за плохих погодных условий остаются на полгода отрезанными от внешнего мира, с машинами гораздо хуже. Какой-нибудь мощный внедорожник, конечно, был бы гораздо полезнее на сибирской ухабистой дороге, но он катит по московскому асфальту, везя бизнесмена или чиновника. Мечта советского среднего класса сбылась. В европейской части России практически каждый 10-й имеет свой личный автомобиль. За это, правда, пришлось расплатиться деградацией отечественного автопрома, пробками и смогами в городах, кроме того, и сам результат не очень впечатляет: Россия стала страной владельцев подержанных машин иностранного производства, по уровню автомобилизации соответствующей Египту. Но даже этим 40 миллионов наших автовладельцев (это чуть меньше трети населения страны) в целом довольны и ни за что не захотели бы возвращения в советское прошлое с очередями на автомобили и с государственным распределением авто. Они прекрасно понимают, что большая часть из них в СССР никогда бы не смогла приобрести собственный автомобиль и уж тем более автомобиль иностранного производства. И они, конечно, могут сколько угодно хвалить СССР и ругать Запад, но объективно они заинтересованы в сохранении имеющегося режима и в расширении торговли с Западом. Неслучайно в 90-е, когда развернуть корабль Российского государства на 180% было еще вполне реально, «очкастый частный собственник» в «Жигулях», и тем более в «Ауди», встать в ряды оппозиции не спешил…
5. Наконец, третий элемент советского потребительского идеала дача. В СССР словом «дача» чаще всего принято было называть совсем не то, что было дачей для жителей дореволюционной России или что является дачей для жителей стран Западной Европы. В России до революции, а в Европе и по сей день дача это загородный дом с небольшим близлежащим участком земли, на котором разбит цветник, растут ягоды и т.д. Такая дача место отдыха обеспеченных горожан, которые, подражая аристократам, летом уезжали из душных городов в свои поместья. Вокруг Петербурга уже в конце XIX века возникают дачные поселки, где отдыхали богатые купцы, мещане, средний класс, причем те, кто не мог позволить себе купить дачу, арендовали ее.  В советские времена подобные дачи также были, но только у представителей партийной номенклатуры, официально признанных писателей, художников, ученых и т.п. В отличие от дореволюционных дач, они не были в частной собственности, они принадлежали государству и сдавались этим лицам в бесплатное бессрочное владение. Потеря должности и тем более опала означали невозможность дальше пользоваться дачей. Безусловно, ее нельзя было передать по наследству. Эти не очень приятные ограничения компенсировались высоким уровнем роскоши: такие дачи могли быть двухэтажными, причудливой архитектуры, имеющими от 4 до 7 комнат (постановление Политбюро от 1938 года ограничивало семейных ответ работников 7 комнатами, а холостых 4), с настоящей антикварной мебелью (пример дача поэта Пастернака в подмосковном Переделкине, которая теперь превращена в музей), с большим приусадебным участком (от 1 до 7 га). Вскоре возникла «специализация» дачных поселков в Барвихе были дачи представителей парт номенклатуры, в Жуковке высокопоставленных конструкторов, трудившихся на оборонный комплекс, в Переделкине функционеров Союза писателей. 
Одновременно словом «дача» в СССР стали называть небольшой загородный дом, как правило, из фанеры, однокомнатный или максимум двухкомнатный, с близлежащим участком, не превышающим 600 квадратных метров (знаменитые 6 соток). Такая «дача» была не местом отдыха, а местом интенсивного сельскохозяйственного труда всех членов семьи (и особенно представителей старшего поколения, ввиду выхода на пенсию освободившихся от обязанности трудиться на госпредприятиях). На дачных участках сажали картофель, помидоры, огурцы, яблони, смородину, ягоды. Дачные заготовки затем перевозили в городские квартиры или в гаражи, где обустраивали погреба. Эти заготовки играли существенную роль в питании советских семей, особенно в зимние время. Как уже говорилось, дача для простонародья, в отличие от дачи для элиты, была не столько местом отдыха (хотя там и отдыхали), сколько местом для работы (тем более советские люди часто были горожанами в первом поколении, проведшими детство в деревне и скучавшими по сельскому труду). Такие дачи стали появляться после войны. В конце 1940-х правительство начало выделять горожанам небольшие участки под огороды, для того чтобы они элементарно могли выживать в условиях послевоенного голода. В 1950-х разрешили возводить на них немудреные деревянные строения, огороды стали именоваться садоводческими участками, или собственно дачами. Эти дачи выделялись предприятиями работникам и, естественно, не были собственностью дачников. В советские времена административные органы то и дело пытались ограничивать дачное строительство (запрещали строить двухэтажные дома, дома больше определенной площади, заборы внутри садоводческих обществ), но постепенно жизнь брала свое, люди расширялись, преодолевая запреты, а государство соглашалось с этим. Своего пика дачное движение достигло в эпоху перестройки и после нее. В стране практически не осталось семьи, у которой не было бы дачи. В 1990-е годы, когда экономика погрузилась в глубокий кризис заботами младореформаторов, государство, по сути, сняло все ограничения и стало активно раздавать землю под дачные участки всем, кто этого желал. В 1998 году вышел даже Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», пункт 1 статьи 13 которого гласил: «Обеспечение граждан садовыми, огородными и дачными земельными участками является обязанностью органов местного самоуправления по месту жительства граждан». То есть государство обязывалось обеспечить желающих граждан садовыми участками. Гражданам достаточно было для этого подать заявление в органы местного самоуправления и там их ставили на очередь. Существовал список льготников, которые получили землю для садоводческой деятельности без очереди. Более того, государство озаботилось даже вопросом: как пенсионеры будут добираться до своих загородных участков, и предоставляло им льготы для проезда в пригородных автобусах и электричках. И это ельцинское либеральное государство, которое разрушило промышленную базу России и колхозно-совхозную систему, раздало самые «лакомые куски» госсобственности олигархам и потакало многомесячным невыплатам зарплат рабочим.  Однако ничего удивительного в этом нет: государству либерал-реформаторов был выгоден дачный бум. Дачи позволяли простым людям, уволенным с работы или не получающим зарплату (которую директора их предприятий «прокручивали» в банках), выживать и, значит… и дальше терпеть такое положение дел. Кроме того, благодаря наличию дач «сердитое простонародье» все выходные и праздники, а также отпуск, да и вообще любой выдавшийся свободный денек проводило на своих дачах, вдали от города, а значит, физически не могло участвовать в протестах оппозиционных партий. Какие там демонстрации и митинги даже в день выборов потенциальные сторонники КПРФ уезжали на свои огороды и горбатились там целыми днями, тем самым повышая шансы проправительственных партий. Наконец, в 2006 году был выпущен Закон №93-ФЗ, получивший в народе название «Дачная амнистия». По этому закону граждане, получившие от государства землю под дачные участки и выстроившие там дачи, могли приватизировать их в упрощенном порядке. Тем самым постсоветское государство сделало по отношению к дачам то же, что оно сделало по отношению к квартирам в 1991 году, оно бесплатно передало их владельцам в обмен на политическую лояльность. Подтекст молчаливой сделки был ясен всем, хотя никто не хотел прямо об этом говорить. Опыт показал, что сделка удалась. Граждане, получившие от власти «демократов» свои дачи, ни в коем случае не желали уже возвращения старого порядка, при котором ни земля, ни дачные постройки на ней им не принадлежали, а все находилось в собственности государства, распоряжалось же всем предприятие, на котором работал гражданин и которое выделило ему дачу…
6. В лево патриотических изданиях принято постоянно обличать олигархов, которым постсоветская власть раздала государственную собственность, созданную трудом многих поколений советских граждан, практически за бесценок, с применением мошеннических схем. Это истинная правда: приватизация была таковой лишь на бумаге (не говоря уже о том, что сама необходимость приватизировать такую значительную часть индустрии СССР была сомнительной). Предприятия, буровые, трубопроводы все, что могло приносить большую прибыль, не продавались в частные руки по рыночной цене, как это делается при приватизации на Западе (пополняя бюджет государства и позволяя ему тем самым выполнять свои социальные обязательства). Все это просто передавалось бизнесменам, приближенным к кругам элиты (выходцам из бывшей партийной, комсомольской, советской и хозяйственной номенклатуры), иногда совершенно даром (скажем, такой бизнесмен получал от государственного банка кредит, покупал предприятие по цене, заниженной в сотни раз, а затем не возвращал кредит, который ему на совершенно законных основаниях списывали). Но даже если речь шла о продаже, то цена была смехотворно низкой: по данным социологов, только на первом этапе чубайсовской приватизации 500 крупнейших бывших советских предприятий стоимостью не менее 200 миллиардов долларов (по ценам 1993 года) было продано приближенным олигархам всего лишь за 7,2 миллиарда долларов, то есть более чем в 20 раз ниже рыночной стоимости. Так "ходорковские" и "березовские" стали «хозяевами жизни». Но это только половина правды. Другая половина старательно замалчивается, потому что власти об этом говорить невыгодно, а широким массам стыдно. Постсоветское Российское государство, если называть вещи своими именами, вовлекло в это разграбление государственной собственности практически все население бывшей РСФР. Конечно, олигархи получили львиную долю добычи, но и простым гражданам, как кость с барского стола, швырнули их малую долю квартиры, машины, дачи. А между прочим, квартиры и дачи, так же, как и нефтевышки и алюминиевые заводы, тоже принадлежали раньше государству (и та же приватизация квартир в массовом порядке также была необоснованна, не секрет, что она породила более миллиона бездомных и огромное количество жертв «черных риелторов» из числа социально незащищенных граждан пенсионеров, больных, алкоголиков и т.п.). Я уже не говорю о возможности получать суррогат высшего образования за деньги всем даже тем, кто раньше мог рассчитывать лишь на ПТУ, о возможности безбоязненно косить от армии и не заниматься общественно полезным трудом без страха быть наказанным за это; о возможности официально заниматься спекуляцией и фарцовкой и не подвергаться за это преследованиям со стороны государства. Все это бывшие советские люди получили за молчаливое согласие на развал державы, на разграбление ее активов, на унижение ее перед ее геополитическими врагами… Естественно, их обманули. «Приватизированные» квартиры, полученные еще в советские времена, скоро исчерпают свой ресурс, а покупать новое жилье у большинства населения нет средств. Содержание дач тоже требует денег, которых от кризиса к кризису становится все меньше. Мечта советского человека собственный автомобиль, ржавеет под окнами, потому что нет денег на гараж. Все случилось как в русских сказках, где молодец, заключивший сделку с чертом,  приносит домой полученные от лукавого драгоценные каменья, вываливает их из мешка посреди избы, а они превратились в угли… Зато власть имущие сумели как минимум на 30 лет отсрочить социальный взрыв, который способен смести их вместе и с их богатствами…   
Простые советские люди на мыльный пузырь потребительской мечты променяли относительно высокое материальное благосостояние и социальную стабильность социалистических времен. И виноваты в этом не только либералы и демократы, не только западные советологические центры, но и они сами, практически каждый из нас, кто жил в те годы. Это надо четко осознать и запомнить. Не для того, чтобы заниматься самоедством и проклинать себя за сделанные. ошибки. А для того, чтобы впредь не попасться на такой же крючок. Мечта о личном автомобиле становится осязаемой
https://yandex.ru/search/?text=Чем+подкупили+простых+советских+людей%3F+%24+–+коварная+приманка+для+обывателя&clid=2271258&banerid=0401003194%3A7302842140728252021&win=345&lr=11047

А лучше всего об этом сказала израильская команда КВН; " Понимаешь, Шарик, это когда твоя конура будет твоей."
Хожу по "Магниту", рядом ходит женщина моих лет и сокрушенно что-то говорит о постоянно повышающихся ценах на все и вся. Говорю ей: что теперь сокрушаться, раньше надо было думать. Она в ответ: пусть все будет так, а я хоть 100 или 200 грамм куплю то, что мне надо лиш-бы не было войны.
Говорю ей: война, когда захочет тогда и придет не спросит тебя, ты хоть несколько дней поживи в свое удовольствие не на 100 грамм  хлеба. 
Вот так и живем теперь: 100 - 200 грамм купим и счастливы, что только эти несчастные граммы на крохотные пенсии зарплаты мы можем себе позволить.  Но бунта никакого не будет наша страна слишком велика, и каждый сидит на своем заднем месте думая, что кто-то за него всё сделает. Кто? олигархи, воры, правительство, путин, Печально все это. СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОГИБ, ушёл в небытие и никогда НЕ ВЕРНЁТСЯ! с вашими привилегиями СССР бесплатным образованием, лечением, стабильной работай, и т.п. Извратили всю историю вокруг один негатив, и не помнят. что после великой войны за 2 пятилетки был восстановлена страна СССР, когда другие страны тратили на восстановления 10-ки лет не без помощи СССР.
На слово имеет право только Бог, и то, если он есть. Впрочем, может он и говорит вашими устами? Простым же смертным можно припомнить через, сколько лет возродился Израиль, через сколько лет объединилась Германия и т.п.
Причина отставания страны Советов в производстве материальных благ и предметов не первой необходимости в последствиях разрушительной ВОВ. Когда силы идут на восстановление сотен разрушенных городов и тысяч деревень, тут не до предметов роскоши. Триллионы полновесных советских рублей должны были пойти на восстановление разрушенного после военного хозяйства и дальнейшее развитие страны. СЛАВА НАШИМ ДЕДАМ И РОДИТЕЛЯМ СДЕЛАВШЕЕ ЭТО НЕСМОТРЯ НА ВСЕ ТРУДНОСТИ ЖИЗНИ.
Но не забываем о навязанной нам гонке вооружений, поглотившей ещё триллионы. Поэтому СССР не мог себе позволить массовое производство ширпотреба. Вещи делались качественные, они должны были служить долго, экономя, ресурсы. А на красивую упаковку денег не хватало, это было нецелесообразно. Именно в маркетинге советская промышленность уступала Западу да и бог с ней. А сейчас под красивыми упаковками одно ГМО и АРОМАТИЗАТОРЫ ВКУСА сделанное по ТО а не по ГОСТУ вот и едим зарубежную отраву, разрушив свои качественные заводы, колхозы, фермы ради демократии запада, покупая у них ненужные отходы питания радуясь этому изобилию пальмовому солидолу, лиш-бы не было войны.
Да согласен: Лёгкую промышленность и торговлю надо было приватизировать. Да, это верно. Только ни в коем случае это не должно касаться стратегических отраслей и тяжёлой промышленности. Думается, своевременная приватизация торговли, и сферы услуг могла бы стать спасением для социализма и СССР.
Прихожу к выводу. Вообще, у человека должна быть альтернатива: продавать свою рабочую силу государству или частнику. Есть люди, готовые рисковать ради прибыли, день и ночь заниматься предпринимательством, работать "на себя" но и сейчас их гнобит монополия. Вот им и надо было дать такую возможность себя реализовать. Но в рамках социалистической законности!
Причины предательства дела Великой Революции чаще всего сводятся к неким субъективным факторам "перерождению верхушки партии", + "пятой колонне",+ "буржуазной пропаганде", " о омещаниванию советских людей" и т. п., не углубляясь в "неудобный" вопрос ПОЧЕМУ? Почему "переродилась" партийное руководство? Откуда взялась "пятая колонна"? Почему коммунистическая пропаганда оказалась слабее буржуазной? Откуда взялось мелкобуржуазное, потребительское сознание у советских людей почему? Но большинство имело совсем не "небольшой", а вполне приемлемый доход, причем именно от работы, на которой работали люди, а не от разных "подработок" и полу законных схем получения дохода.  
По помойкам продукты не собирали и "просрочками", т.е. продуктами с истекшим сроком годности, никто не питался, был жесткий контроль государства с лишением должностей. И прежде всего потому, что в торговой сети их просто не было, т.к. они своевременно утилизировались  магазинами. 
А вот на некоторые дорогостоящие товары длительного пользования денег не хватало. Но была развита система кредитования покупок, причем с, весьма низким процентом в пользу государства и на каждом предприятии были кассы взаимопомощи и профсоюзы, которые и выручали в таких случаях. А т.к. товары длительного пользования полностью соответствовали этому определению, то и пользовались ими весьма длительный срок.
ЗАЧЕМ Вам ТЕПЕРЬ "работа над ошибками" ?! Чтобы не повторять их впредь?! Но это смешно! Повторю: СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ПОГИБ, о котором 80% россиян жалеет , но правительство не соизволило провести референдум в стране и спросить россиян как хотят оно жить, а в Беловежской пуще в Белоруссии с похмелья Ельцин и его братва подписала договор о распаде. СССР ушёл в небытие и никогда НЕ ВЕРНЁТСЯ! Воры демократы и правительство этого с молчаливого согласия населения страны не допустит возрождения, держа миллионную армию и 3-х  миллионную хорошо оплачиваемую армию силовиков амон спец наз, и т. п  для защиты их же дикой демократии. Никому не нужно уже это все потому что, на мой взгляд, НЕТ ТОГО БОЛЬШИНСТВА, ТОГО ОБЩЕСТВА которое собиралось бы, что-то менять в сложившихся структурах в мире, и ПОВТОРЯТЬ ПРОВАЛИВШИЙСЯ ОПЫТ строительства ГОСУДАРСТВА ТРУДЯЩИХСЯ . Тем более, как мне кажется, дело идёт к большой войне. Все её как бы где-то боятся, но, как загипнотизированные кролики, тащатся к пеклу. А ЧТО останется после войны и ЧТО возникнет после неё - никому знать, не дано. 
Не мне Вам говорить, что СОВЕТСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ была ЕДИНСТВЕННОЙ в многовековой истории человечества. СССР ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА.! которая могла изменить мир в лучшею сторону человечества. Она, эта цивилизация, не понравилась БОЛЬШИНСТВУ олигархам капиталистам , паразитам, кровососам, к цивилизованному человеческому обществу, и её уничтожили и уничтожают по сей день, любыми средствами потому, что им нужны рабы бараны молчащие и дрожащие идущие на бойню, а не цивилизованное мирное зеленое пастбище, и развивающееся общество. 
Зачем же заниматься фантазиями. Когда ОТРЫЛАСЬ СВОБОДА для КАЖДОГО А "ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕЕ НЕТ" кот ворует вагонами деньги не какой ответственности  а у кого их нет на лекарство ребенку те дураки неудачники бараны. Двигаться вперёд под всевидящем оком ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ в чих руках СМИ. ТВ. и средства массовой информации. Состоящих "на довольствии" у "хозяев жизни", которые хотят ими оставаться НА ВЕКИ ВЕЧНЫЕ.  Как говорил один философ ДАЙТЕ МНЕ СМИ ТВ И Я ВАМ ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ СДЕЛАЮ ОБЕЗЬЯНУ ПРЕЗИДЕНТОМ 
https://yandex.ru/search/?text=Как+говорил+один+философ+ДАЙТЕ+МНЕ+СМИ+ТВ+И+Я+ВАМ+ЧЕРЕЗ+МЕСЯЦ+СДЕЛАЮ+ОБЕЗЬЯНУ+ПРЕЗИДЕНТОМ&clid=2271258&banerid=0401003194%3A7302842140728252021&win=345&lr=11047

Владимир Чернышёв попробовал приблизиться к разгадке тайны, которую замалчивали сочиненные по горячим следам мифы, и восстановить связь событий последнего десятилетия Советского Союза. Кто стоял за ГКЧП, почему Горбачёв не позволил Руцкому сбить самолеты беловежских заговорщиков, как президенты в Беловежской пуще ждали ракетного удара и действительно ли советская экономика была в кризисе?
«Апокалипсис вчера»
Правда ли, что ЦК и ЦРУ готовились встретить конец света в 2012 году? Как Рейган решил устроить апокалипсис для отдельно взятой страны? Тайна правления Андропова: каким человеком он был, чего хотел и что общего у него с музыкантом Гленном Миллером? Почему два предпоследних генсека смертельно простужались на отдыхе? Кто поставил Горбачева во главе партии и куда он собирался вести страну в 1985 году? В очередном фильме из авторского цикла «СССР. Крах империи» Владимир Чернышёв продолжает рассказ о внезапном исчезновении с карты мира казавшейся незыблемой коммунистической империи.
«Катастрофа»
Чернобыльская катастрофа: результат технического сбоя или мистический знак конца эпохи? Цепную реакцию удалось остановить, но распад империи был уже неотвратим…
О проекте
СССР страна, в которой родились и жили большинство взрослых людей независимых сегодня пятнадцати государств. Это страна, о которой нынешние двадцатилетние знают только понаслышке. В современном быстром мире, где события меняются, как кадры в видеоклипе, СССР выглядит какой-то древней и не совсем понятной им цивилизацией. Документальный проект обозревателя НТВ Владимира Чернышёва попытка разобраться, как могло произойти, что страна, повелевавшая половиной мира и достигшая стабильности, за считанные годы разрушилась? Как получилось, что в мире, разделенном надвое, одна из половинок разбилась на осколки? Это только кажется таким простым: Советский Союз испытывал системный кризис и разрушился. При ближайшем рассмотрении все выглядит куда запутаннее. Приблизиться к разгадке тайны, которую замалчивают сочиненные по горячим следам мифы, восстановить связь событий последнего десятилетия СССР такую задачу поставили перед собой авторы фильма.

«Белый дом, черный дым», http://www.ntv.ru/kino/Beliy_dom/last24136618/

«Ленин. Красный император»,http://www.ntv.ru/peredacha/Krasniy_imperator/last24136620/

«Железный еврей Сталина»,http://www.ntv.ru/peredacha/Zheleznyi_evrey_Stalina/last24136621/ 

«Хрущёв. Первый после Сталина», http://www.ntv.ru/kino/Hruschev/last24136622/

«Андропов. Между Дзержинским и Дон Кихотом». http://www.ntv.ru/peredacha/Andropov/last24136623/

СССР. Крах империи в Яндексе.
https://yandex.ru/search/?text=СССР.%20Крах%20империи%20%5B12%2B%5D%20от%2022%2011%202015%2001%3A35&clid=2236985&win=200

https://yandex.ru/search/?text=СССР.+Крах+империи&clid=2271258&banerid=0401003194%3A7302842140728252021&win=345&lr=11047
СССР. Крах империи картинки
https://yandex.ru/images/search?text=СССР.%20Крах%20империи&stype=image&lr=11047&source=serp